Mostrando entradas con la etiqueta Stieg Larsson. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Stieg Larsson. Mostrar todas las entradas

5 de mayo de 2010

LA REINA EN EL PALACIO DE LAS CORRIENTES DE AIRE, de Stieg Larsson


Por fin puedo decir que he acabado con la saga Millenium. Y digo por fin porque el último libro me ha costado demasiado terminarlo.
Con esto no quiero decir que no me haya gustado. Realmente, todas aquellas características que comenté con anterioridad en los otros 2 libros, siguen estando presentes en éste, lo cual me gusta. Pero al igual que me pasa con muchas series (para seguir con el símil de la entrada anterior) esta "temporada" no ha merecido la pena.
En mi opinión le sobran unas 500 páginas de las 854 que tiene el libro. Demasiado relleno para tan poca historia. Me he perdido en muchas ocasiones, entre nombres que era incapaz de leer y explicaciones que sobraban. Explicaciones que sobraban porque, principalmente, hay que dejar un poco a la imaginación. Y en este último libro te lo dan todo machacadito.

Cuando terminé el segundo me quedé con ganas de más, ya que el final había sido un poco rápido. En este tercer libro lo que se describe es ese final. Un final que dura un año, vale, pero un final que realmente no era tan necesario. Me hubiera bastado con el final que me había imaginado al terminar el segundo libro.

No es mi intención dar una opinión completamente negativa de esta tercera parte, pero viene a confirmarme la teoría de las sagas. La "vaguería" actual a la hora de escribir libros e inventar historias. Es más fácil alargar una única historia con detalles innecesarios, que elaborar una nueva trama. Además, si haces una saga, la mayoría terminaremos comprando todos los libros de la saga, aunque sólo sea por no quedarnos con la duda de cómo terminará o qué pasará en la siguiente. Mientras que si cada libro que publicas es una historia diferente, no está tan claro que los compres todos. El fin y al cabo, esto es un negocio. No lo critico como tal. Pero es un negocio que me gusta muy poco.

A los que aún no la habéis empezado, os recomiendo los 2 primeros libros. El tercero podéis obviarlo. Aunque si sois curiosos como yo y persistentes (sobre todo, persistentes), try it!

1 de abril de 2010

LA CHICA QUE SOÑABA CON UNA CERILLA Y UN BIDÓN DE GASOLINA, de Stieg Larsson


Me acabo de dar cuenta que hay muchos tipos de sagas.
Están las típicas sagas, escritas de forma individual e independiente, en las que se lanza el primer libro y a partir de ahí, el autor se vuelve millonario (tema de conversación para otro momento). Y están las sagas pensadas.

Las primeras son como las series comunes de media hora: tienen unos protagonistas fijos que pasan por diversas historietas sin relación entre sí, en las que ya puedes perderte un capítulo, que probablemente no te vas a perder nada (excepto posibles risas). Las segundas son como esas series más enrevesadas, con un principio en el capítulo 1 y un final en el último, en las que casi todo el argumento está ya pensado.

Ambos tipos me gustan. Me rio con las primeras (por ejemplo "como conocí a vuestra madre") y me enganchan las segundas ("lost"). Lo mismo me pasa con los libros. Me gusta la saga de "Crepúsculo" y estoy enganchada con la saga Millenium.

Lo bueno de esta saga, es que no te repite al principio de cada libro lo que pasó en el anterior. No. Es sencillo. Sí. Es una saga. Empieza a leerla por el principio. No te voy a contar la película si llegas en el segundo intermedio...

Por eso, desde la primera hoja del segundo libro, me ha tenido embobada. Esta vez gira en torno a Lisbeth Salander. Empieza con la historia de "la chica que soñaba con una cerilla y un bidón de gasolina" y a partir de ahí, pega un salto de 180º, deja a la pobre chica a un lado y te va mostrando las pequeñas piezas de este puzzle. Sí. Es un libro-puzzle. (AVISO: puede ser que las horas que son hagan que mi neurona medio falle). Pero sí. Es un libro-puzzle. Te va mostrando primero esas piezas con 2 lados lisos, que tú las miras y ni tienen relación entre sí. A veces ni siquiera sabes si es la de la esquina izquierda de arriba o la de la derecha de abajo. Pero están ahí. Luego pasas a las de 1 lado liso. Empiezas a encajar. Intentas que encajen. Vuelves a intentar que encajen (pero necesitas un calzador). Y por último, un batiburrillo de piezas de colores y formas que de repente, como una inspiración, cobran vida y sentido. Así es esta saga. Sin más.

PD. Hasta que no acabe el puzzle, no duermo!!

10 de marzo de 2010

LOS HOMBRES QUE NO AMABAN A LAS MUJERES, de Stieg Larsson


Empiezo otra nueva saga de lectura. No sé lo que me pasa últimamente, pero voy de paquete en paquete, leyendo libros que terminan y que a la vez dan pie a un nuevo suspense.
El autor de esta nueva saga murió hace unos años y sin poder sentir el éxito que iba a tener. Como les pasa a muchos pintores, la gloria le llegó después de la muerte. Quizás si no hubiera sido de esta manera, aún no estaríamos todos tan ansiosos de leerla. Pero por desgracia, ha sido así. Y digo por desgracia, porque la verdad es que me ha gustado mucho el estilo del libro. Menos mal que me quedan 2 más!!!
Cuando estaba terminándolo ayer por la noche, me venía a la cabeza la idea de los números capicúas. No porque puedas empezar a leerlo por el final, cosa casi imposible en cualquier libro. Si no porque empieza tal y como termina. Quien lo haya leído, quizás entienda a lo que me refiero. Quien no lo haya hecho, puede hacerlo y darme su opinión.

Trata de un periodista, que por diferentes situaciones del destino (o como queramos llamarlo) se embarca en la aventura de descubrir qué le pasó a Harriet Vanger, allá por el año 66. Empieza contando esas situaciones del destino, detalladamente. He de reconocer que al principio me sentí un poco decepcionada. Esperaba empezar desde el inicio del libro con toda la investigación de la desaparición, pero no es así. Poco a poco, vas entendiendo la importancia de cada acto que Mikel Blomkvist (el periodista) hace y los resultados que tiene.

¿Lo que más me ha gustado del libro? El desarrollo. Esperaba ansiosa el final, que es realmente lo que todos esperamos al leer un libro de intriga. Pero en este caso, he disfrutado mucho más con todo el libro, que con el propio final. No sé muy bien explicarlo, pero creo que es la situación de ir atando cabos e ir entendiendo el motivo real por el que está escrito el libro, esa historia entre líneas que en la contraportada no aparece (y por lo tanto no voy a hacer mención). Me resulta difícil contar aquí lo que me ha transmitido, sin fastidiar ese hecho que une a todos los personajes del libro y que es muy interesante de descubrir. Sólo puedo decir que no es un simple libro de intriga en busca del malo. Es mucho más.